分，就有《中国日报网》评论敏锐地指出这种“一刀切”的招牌颜色管理方式，是城市治理中法治精神严重缺失的体现。城市治理本应在法律和规则的框架内进行，充分尊重市场规律和商户的合法权益。而如此简单粗暴地对招牌颜色进行限制，显然缺乏足够的法律依据和科学论证，不仅给商户带来不必要的困扰，也损害了政府的公信力。
随着事件的发酵，蜜雪冰城招牌颜色的更改成为焦点。4月10日12点42分，蜜雪冰城招牌因被要求更改颜色变为绿色，引发广泛争议，随后店员称已改回红色。到了16点56分，报道显示三河多家蜜雪冰城店已换回原本的红色招牌，与此同时，其他众多商户也开始期盼能获得更换招牌所产生的经济补偿。
毕竟，按照政府要求更换招牌，商户们投入了不少资金，而如今政策又出现变动，他们的合理诉求理应得到重视。当日17点45分，有评论尖锐地提出，如果不处理那些在决策中乱拍板的人，这种折腾店铺招牌的不良风气恐怕难以真正杜绝。这一观点切中要害，城市管理决策需要科学、民主，而不是个别领导的随意拍板。
4月11日，事件进一步发展。凌晨4点20分，蜜雪冰城被“绿”的风波未平，医院红十字标识也被刷绿，这一现象引发了更大范围的质疑，当地不得不对此进行回应。上午9点09分，河北三河城管在回应“招牌禁用红蓝黑”问题时，竟然表示不心疼钱就可以改回原色，如此回应不仅没有解决问题，反而进一步激化了矛盾，让公众看到了相关部门在处理问题时的不当态度。
面对舆论的压力，4月12日16点46分，当地纪委迅速行动，宣布已赶赴当地展开调查，这一举动让公众看到了政府解决问题的决心，也为事件的妥善处理带来了一丝曙光。
4月13日19点03分，央媒及时发声，评论三河强换商户招牌一事，强调必须给公众一个合理的交代。央媒的介入，使得事件受到了更广泛的关注，也让三河市政府意识到问题的严重性，妥善解决此事迫在眉睫。
在调查过程中，更多细节逐渐浮出水面。MLTY.COM-米乐(中国区)4月14日14点04分，有网友爆料市监局负责人曾称“红、蓝色太俗”，这一言论无疑为此次事件增添了更多的荒诞色彩。如果仅仅因为个人审美观念就出台影响众多商户的政策，那显然是极不负责的行为。当日20点41分，消息称“三河强换商户招牌”报告即将出炉，公众都在翘首以盼，期待能从报告中了解事件的真相和处理结果。
终于，4月15日，MLTY.COM-米乐(中国区)事件有了重大进展。10点25分，三河市委主要负责人被免职，这一处理结果彰显了上级部门对这类不当决策的零容忍态度。14点55分，知情人士透露被免职的正是三河市委书记，且其在任职固安时就曾推行过相似政策，这不得不让人反思在干部任用和监督机制上是否存在漏洞。15点00分，官方针对“三河市主要负责人是谁”的质疑，承诺会尽快答复，这体现了政府在信息公开方面的积极态度。15点54分，三河市府办在回应“禁用红蓝黑招牌”损失赔偿问题时，称谁让改的去问谁，这一回应再次暴露出相关部门在处理问题时相互推诿的不良作风。17点42分，三河市委书记付顺义简历从三河市政府网站撤下，标志着这一阶段事件处理的一个重要节点。
随后，廊坊发布了关于广告牌匾禁用红蓝黑底色问题的情况通报。通报指出，廊坊市联合调查组经初步核查，媒体反映的主要问题基本属实。MLTY.COM-米乐(中国区)目前已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。下一步，将根据调查结果，对相关责任人依规依纪依法追责问责。同时，明确表示要健全长效机制，对侵害群众利益、破坏营商环境的行为“零容忍”，坚决维护经营主体和人民群众的合法权益。
从整个事件的发展过程来看，这不仅仅是一个简单的招牌颜色管理问题，MLTY.COM-米乐(中国区)而是反映出城市治理在决策制定、执行以及监督等多个环节存在的深层次问题。城市治理应该是为了提升城市的品质和居民的生活质量，而不是给群众带来不必要的麻烦。在制定政策时，相关部门必须深入调研，广泛征求意见，充分考虑政策的可行性和对社会的影响。同时，要强化对权力的监督和制约，避免出现权力滥用、随意决策的情况。只有这样，才能真正实现城市治理的科学化、规范化、人性化，让城市成为人民美好生活的幸福家园。
